 Thema: DSL über Satellit |
|
|
@ Schoner:
Erkundige dich mal nach WIMAX. Vielleicht hat deine Schwetser ja das Glueck, in einem Gebiet zu wohnen, wo demnaechst ein WIMAX-Pilotprojekt startet oder schon laeuft. Ist zwar unwahrscheinlich, aber einen Versuch ists wert.
Zur Erklaerung: WIMAX ist "WLAN reloaded" mit Reichweiten von einigen Kilometern statt ein paar hundert Metern. Arcor hat da schon Projekte laufen, um sich nicht mit den teuren Telekomleitungen rumschlagen zu muessen.
|
|
| Thema: Prüfungsfrage |
jascha
| Antworten: |
503 |
| Hits: |
22863 |
|
|
| Zitat: |
Original von Sea-DeviL
| Zitat: |
Original von Beneteau69
2. Würzburg????
8. Bayern???? |
|
Super, richtig
@Skippy 1.Göteborg stimmt auch, bravo |
|
Arg, auf Wuerzburg haette ICH mal kommen sollen 
|
|
| Thema: Prüfungsfrage |
jascha
| Antworten: |
503 |
| Hits: |
22863 |
|
|
| Zitat: |
Original von Sea-DeviL
Drudelrätsel!!!
Mal sehen ob ihr auch die Orte erraten könnt.
Na dann probiert mal! |
|
Was ist dieses Gewaechs bei 2.? Ne Bananenschale?
5.) Hagen
6.) Kieler Foerde?
|
|
| Thema: LINUX Navigation |
|
|
| Zitat: |
Original von ahorn07
Du Sagst selbst, wenn du einem Benutzer einen Account zuweist..... das geht unter XP-Prof. ebenso, auch mit eingeschränketen Rechten und wenn der Admin richtig imnstalliert hat laufen auch alle Programm richtig.
|
|
Das trifft nur auf Programme zu, die keinen direkten Zugriff auf die Hardware fordern. Z.B. liess sich das Brennprogramm Nero neulich nicht dazu ueberreden, unter einem unpriveligierten Useraccount zu funktionieren sondern wollte partout Adminrecht haben.
Das liegt zwar zum einen an den Softwareprogrammierern, die die von Microsoft wieder eingefuehrte User/Admintrennung nicht in ihren Programmen beruecksichtigen, zum anderen aber auch an der Politik Microsofts, den User fuer bloed zu verkaufen.
| Zitat: |
Also sowohl bei Unix alsauch bei XP-Prof möglich, zugegeben Linux drängt ein vielmehr in die Richtung den Admin vom normalen User zu trennen, das ist bei XP nicht so. Aber wie dem auch sein, wie gesagt, bin selbst kein Windows-fan, muß aber ein paar Windowsprogramme nutzten (Job), von daher muß der Bürorechner eine XP-Maschine bleiben.
|
|
Welche Programme sinds denn? Wenns dein Buerorechner ist, dann wirst du natuerlich nicht nach Herzenslust selbst installieren und basteln duerfen, aber so prinzipiell werden mittlerweile ja alle ueblichen Office-Programme unter Linux abgedeckt...
| Zitat: |
Privat ist mein letzter Versuch auf ein Linux (Suse linux 9. ???) umzusteigen, gescheitert, da ich fand, die reaktionszeiten beim Starten von Anwendungen waren unter aller Sa... Da hatte ich dann keinen wirklichen Spass mehr die Sache weiter zu verfolgen, aber wer weis vieleicht demnächst mal wieder ein Versuch, so an nem schonen ekligen Winterabend (Wochenende).
|
|
Was hast du denn da fuer ne Maschine, auf die du SuSE installiert hast? Normalerweise sollte das Starten von Programmen recht fix gehen, genuegend RAM vorausgesetzt.
Allerdings sind die RPMs von SuSE natuerlich nicht sonderlich auf deinen speziellen PRozessor optimiert, weil sie ja auf vielen verschiedenen Systemen laufen muessen (sowas kann durchaus 20-30% an Geschwindigkeit ausmachen).
|
|
| Thema: Was hörst Du so? - #Dauertröt# |
jascha
| Antworten: |
1971 |
| Hits: |
53859 |
|
|
| Zitat: |
Original von floor
| Zitat: |
Original von jascha
Richtig, iTunes ist die Dreingabe zum Music Store zum Apple. Ein offizielles Zubehoer quasi, denn ohne iTunes koennte ja niemand seine von Apple gekauften DRM-geschuetzten Songs hoeren.
Dass iTunes nebenbei auch noch MP3 spielen kann, ist wohl Zugestaendnis an die Kunden. |
|
Lustig, was alles so verbreitet wird...
Das ist komplett falsch. iTunes ist schon lange das Musikverwaltungsprogramm von Apple OSX.
iTunes gab es schon lange, bevor es den Musicstore gab...
Das iTunes MP3s abspielt, ist kein Zugeständnis, sondern dafür war iTunes schon immer da. iTunes basiert auf Sound Jam MP, und das gabs schon laaaange vorm iPod..
|
|
Jagut, ich ziehe alles zurueck und behaupte das Gegenteil
War allerdings mehr auf das PC-ITunes bezogen - denn da gibts (ausser illegalen Wegen) halt keine Moeglichkeit, die Apple-Songs ohne iTunes zu hoeren.
|
|
| Thema: Was hörst Du so? - #Dauertröt# |
jascha
| Antworten: |
1971 |
| Hits: |
53859 |
|
|
| Zitat: |
Original von hanse
Warum haben die Studenten bloß immer soooo viel Zeit.....(neid neid neid) |
|
Zeit? Das wirkt nur so... in Wirklichkeit arbeiten wir sehr hart - an der naechsten Party
|
|
| Thema: LINUX Navigation |
|
|
| Zitat: |
Original von ahorn07
Sorry, ist halt meine Erfahrung, habe ein paar Jahre als Admin einen Unix-Cluster an der Uni betreut, ist allerding schon ein paar Tage her.
|
|
Oh, Unix... Wie Schoner schon sagte, heutige Linux-Distris sind mit einem kommerziellen Unix aus den 90ern schlicht nicht mehr vergleichbar. Da liegen Welten dazwischen. Stell dir den Unterschied zwischen Windows 3.1 und Windows XP vor, damit kommst du in etwa hin 
| Zitat: |
Ich bin auch kein sonderlicher Freund von Windows, aber die Professional-Versionen laufen eigendlich sehr gut, sind auch recht Stabil. Abstürze produzieren meist unsauber programmierte Drittsoftware oder Treiber für Hardware, so jedenfalls meine Erfahrung.
|
|
Selbst verstaendlich kann man auch ein Windows-System halbwegs sicher kriegen, wenn man einige Hintergrunddienste abschaltet, fleissig alle Patches einspielt, etc...
ABER: Sicherheit unter Windows ist viel mehr vom Wissen des Anwenders abhaengig als bei Linux. Einem Benutzer unter Linux gibt man seinen Account, und da kann er sich dann austoben ohne irgendwas am System kaputtmachen zu koennen. Unter Windows ist der User in 99% der Faelle mit Administrator-Rechten eingeloggt (weil sonst das Programm xyz nicht geht) und kann deshalb auch alles verstellen - wie er es halt seit Windows 95/98 gewoehnt ist.
Das setzt aber eben viel mehr Wissen um Gefahren voraus.
| Zitat: |
Das Updaten von W (Professional) ist heute auch völlig stressfrei, auch automatisierbar (aber auch nur mit DSL in erträglicher Zeit).
Und die sorglose Zeit bezüglich Virenscann und Firewall ist unter Unix auch vorbei, gibt immer mehr Angriffe auch auf Unix-systeme. |
|
Klar gibt es auch auf Linux-Systeme Angriffe. Die allerdings meist nur dann erfolgreich sind, wenn der Admin geschlampt hat und keine Updates eingespielt hat.
Da liegt der Vorteil aber ebenfalls bei Linux, denn die Zeit bis zum Fixen einer Luecke ist bei Linux-Distributionen in der Regel sehr viel niedriger als bei Microsoft.
Von erfolgreichen Viren habe ich allerdings noch nichts gehoert, hast du dazu eine Quelle?
|
|
| Thema: Was hörst Du so? - #Dauertröt# |
jascha
| Antworten: |
1971 |
| Hits: |
53859 |
|
|
| Zitat: |
Original von floor
| Zitat: |
Original von Arthur
Ich hab immer das aktuellste Zeug und noch nie was dazugezahlt.  |
|
Ist und bleibt umsonst. Ist aber auch keine Wohltat, sondern die wollen Anfüttern - Lust auf ihr Zeugs machen - Rechner und Ipods verkaufen... |
|
Richtig, iTunes ist die Dreingabe zum Music Store zum Apple. Ein offizielles Zubehoer quasi, denn ohne iTunes koennte ja niemand seine von Apple gekauften DRM-geschuetzten Songs hoeren.
Dass iTunes nebenbei auch noch MP3 spielen kann, ist wohl Zugestaendnis an die Kunden.
|
|
| Thema: Was hörst Du so? - #Dauertröt# |
jascha
| Antworten: |
1971 |
| Hits: |
53859 |
|
|
| Zitat: |
Original von floor
Wie geil ist das denn?
Hab eben das neue iTunes (7.0) installiert (für Windows und Mac kostenlos bei apple.de erhältlich).
Da werden nun sogar die Cover der CDs angezeigt, die man entweder reingeladen hat, oder beim online kauf mitgelifert werden. Sieht nun aus, als blättert man durch sein CD Regal.
@ Addur: Bei den neuen Macs mit Front Row kannst Du das als Bildschirm nehmen und mit der Fernbedienung durchblättern.
Und so siehts aus: |
|
Das ist aber ein sehr alter Hut, den Apple euch da als neu verkauft Eingebundene Cover hab ich beim Amarok (Mediaplayer unter Linux, siehe http://amarok.kde.org/ ) schon seit einem Jahr oder so.
|
|
| Thema: I Have a Dream |
jascha
| Antworten: |
150 |
| Hits: |
8204 |
|
|
| Zitat: |
Original von hanse
| Zitat: |
Original von jascha
| Zitat: |
Original von hanse
alles mi ner Shark 24? Das ist wirklich ein Traum  |
|
Wieso? Sharks sind sowohl ueber den Atlantik gesegelt (in beiden Richtungen) als auch ueber den Pazifik. Da gabs mal ne kanadische Familie (Eltern mit zwei Kindern), die mit der Shark nach Australien gesegelt sind.
Erdmann und Rollo Gebhart hatten auf ihren ersten Reisen auch keine groesseren Boote, im Gegenteil - im Vergleich zu Erdmanns Holzkielschwerter ist die Shark sicher um einiges seetuechtiger und schneller. |
|
Na wirt reden hier aber von einem "Traum" - und da sind sicherlich ein paar Füße mehr nicht hinderlich.
Wohne mal ein paar Tage auf 24 Füßen zu zweit - das ist alles andere als traumhaft.
Nicht falsch verstehen, ich möchte hier nicht die Shark schlecht machen, doch ist es sicherlich nicht das optimala Atlantikschiff. |
|
Klar gibts groessere und bessere Schiffe, unbestreitbar. Aber sie ist halt bezahlbar - sogar fuer einen Studenten. Wenn man sich die Preise von auch nur etwas groesseren Schiffen ansieht, geraet man schnell in Preisregionen, bei denen die Atlantikueberquerung dann wirklich ein Traum bleibt.
Meine Meinung zu dem Thema ist: lieber bin ich auf einem kleineren (aber dennoch seetuechtigen) Boot unterwegs, als jahrelang auf ein groesseres zu sparen, sich zu verzetteln und irgendwann den Traum still und heimlich begraben muessen.
|
|
|
