Sie sind nicht angemeldet.
Hallo Besucher, willkommen im Segeln-Forum! Hier kannst Du Dich registrieren, um unser Forum in seiner vollen Pracht genießen zu können! - Weitere Infos zur Registrierung - Login für Mitglieder -
Wohnort: Schleswig
Schiffsname: Taku Moe
Bootstyp: Bavaria 390 Lagoon
Heimathafen: Schleswig
Rufzeichen: DJ2DC - DF8903
MMSI: 211716120
Bei einem Regelverstoß, der anschließend in einem Protest endet, geht es auch nicht darum die durch das Ausweichmanöver verlorene Zeit wieder gutzumachen. Dafür sind allein die Strafkringel da. Die Chance hat WO verpasst.Angemessen finde ich das gar nicht (im Vorfeld wurde eine Zeitstrafe ca. 5 min avisiert).
Man sieht das Unglücksmanöver ganz gut auf dem Video des Starts; klar WOXI hat regelwidrig gehandelt und hätte unbedingt zwei Kreise fahren müssen (diese Unterlassung wurde WOXI letztlich zum Verhängnis)..
Dennoch, keiner kann behaupten, dass durch das kurze Ausweichmanöver seitens Comanche diesem Boot eine ganze Stunde genommen wurde.
Insgesamt alles ungerecht und abgekartet. Für mich persönlich zählt dieser erschlichene Sieg von Comanche nicht. Ich denke, das wird noch mächtig Zoff, nicht nur in AUS, geben.
Angemessen finde ich das gar nicht (im Vorfeld wurde eine Zeitstrafe ca. 5 min avisiert).
Man sieht das Unglücksmanöver ganz gut auf dem Video des Starts; klar WOXI hat regelwidrig gehandelt und hätte unbedingt zwei Kreise fahren müssen (diese Unterlassung wurde WOXI letztlich zum Verhängnis)..
Dennoch, keiner kann behaupten, dass durch das kurze Ausweichmanöver seitens Comanche diesem Boot eine ganze Stunde genommen wurde.
Insgesamt alles ungerecht und abgekartet. Für mich persönlich zählt dieser erschlichene Sieg von Comanche nicht. Ich denke, das wird noch mächtig Zoff, nicht nur in AUS, geben.
Richards hätte unbedingt zwei Kreise fahren sollen. Das allerdings hätte nicht länger als 10 min. gedauert, was sich in der nun verhängten Zeitstrafe keinesfalls abbildet.
Darauf zu hoffen, dass das PC nur die Mindeststrafe von 5 Minuten ausspricht, finde ich schon sehr vermessen und unprofessionell bei dem, was bei solch einem Rennen auf dem Spiel steht.
Wohnort: Schleswig
Schiffsname: Taku Moe
Bootstyp: Bavaria 390 Lagoon
Heimathafen: Schleswig
Rufzeichen: DJ2DC - DF8903
MMSI: 211716120
Prestige. Sydney-Hobart ist dort unten eine Institution. Die Rolex ist in der Tat nur Nebensache.Was steht da schon auf dem Spiel? Ob die Oatley Family nun eine neunte Rolex bei der Siegerehrung bekommt, oder nicht, ist ja wohl egal.
Die werden sich sowas von in den Arsch beißen, denn so perfekte Bedingungen wie diesmal, als der noch nicht so alte Rekord nochmal pulverisiert wurde, wird es vielleicht so schnell nicht wieder geben.
. ; das ist aber nur meine Meinung...). Das wird kein leichter Gang gewesen sein zur Protestverhandlung von Comanche,
zumal ja klar ist, das viele Hardcore-Fans der WO den ersten Platz von Comanche nicht anerkennen werden.
Comanche hat aber nun mal innerhalb der Regeln gewonnen.
Die Strafe für WO finde ich eher soft.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »TrampMuc« (28. Dezember 2017, 16:12)
Ich halte die Zeitstrafe für zu hart.
(Meinetwegen haltet mich für blöd
Es geht hier nicht um Einsicht oder nicht (ich sehe gern vieles ein und lasse mich auch belehren, sofern freundlich gemeint; überdies kenne ich die Grundregeln von Segel-Regatten). Ich finde nur, es wurde zu hart bestraft, ev. auch um ein Exempel zu statuieren. Das ist meine persönliche Meinung und die sollte man tolerieren. Auch eine führende deutsche Fachzeitschrift sieht die Sache als "hart" und "drakonisch":Was du offensichtlich nicht einsehen willst..
. Glückwunsch an LDV Comanche und Crew . 
Schiffsname: Lilla My
Bootstyp: Omega 42
Heimathafen: Aabenraa Sejl Club
Rufzeichen: DF5010
MMSI: 211391180
.gif)
Die Frage ist ja, wie sollte man sonst bestrafen? So, dass WO den Titel behält?
Was sendet das dann für ein Signal an jeden jungen Jollensegler?
Wenn du schnell genug bist, kannst du auf die Regeln pfeifen?
Es ist eine Strafe, kein Redress.
Also ist die 1h-Stunden-Strafe eigentlich das mindeste.
In vielen Wettfahrten ist man damit disqualifiziert.
TrampMuc: Ich gehe mal stark davon aus, dass Spithill nicht alleine entschieden hat, den Protest durchzuziehen.
Mit Sicherheit wird Cooney das abgenickt haben.
Und ich denke mir, dass er letztlich vor dem gleichen Dilemma steht, wie jeder andere:
Bin ich jetzt der Arsch, der den Sieg mit einem Protest holt?
Will ich mich dem Shitstorm aussetzen?
Will ich jedes Mal komische Stimmung wenn ich einen der WO-Crew treffe?
Diese Supermaxi-Szene ist ja wahrscheinlich so überschaubar wie eine MiWo-Regatta auf der Förde.
Da trifft man auch immer die gleichen...
Ich kann mir zumindest vorstellen, dass das blöd ist.
Holger
Wie gesagt: Die Frage war nur > oder < 26 Min.
Nein!
Die Frage war: Disqualifikation (was normal gewesen wäre!) oder eine Zeitstrafe, die sie das Rennen nicht gewinnen lässt.
Die Jury hat sich für Letzteres entschieden...
2 Kringel oder alternativ + 1 Stunde oder sogar DQ? Das Verhältnis passt irgendwie nicht
Das ist doch Quatsch! Die Korinthenkacker-Fraktion hat doch vorneherein nach Disqualifikation geplärrt. Die hatten den Scheiterhaufen doch schon aufgeschichtet und konnten sich überhaupt nix anderes vorstellen (schreibst Du ja selber), weil das nicht so in den Vorschriften steht und sie das ja auch nie so erleben.
Regatten »
Die längste Ostseeregatta der Welt
(23. Februar 2017, 18:44)
Segeln in den Medien » Sydney-Hobart
(1. September 2012, 10:22)
Regatten » Sydney-Hobart live im Internet
(23. Dezember 2009, 20:25)
Regatten » Sydney-Hobart 2008
(23. Dezember 2008, 04:44)
| Zugriffe: | Hits heute: 168 | Hits gestern: 1 795 | Hits Tagesrekord: 5 297 | Hits gesamt: 3 870 840 | Hits pro Tag: 2 336,19 |
|---|---|---|---|---|---|
| Seitenaufrufe: | Klicks heute: 777 | Klicks gestern: 11 447 | Klicks Tagesrekord: 154 353 | Klicks gesamt: 31 690 489 | Klicks pro Tag: 19 126,31 |
Anmelden
Portal anpassen
Erweiterte Suche
Alles gelesen markieren
Was ist das?
