Sie sind nicht angemeldet.

Werbung

Boote kaufen

Windstärken

Windstärkentabelle

Hallo Besucher, willkommen im Segeln-Forum! Hier kannst Du Dich registrieren, um unser Forum in seiner vollen Pracht genießen zu können! - Weitere Infos zur Registrierung - Login für Mitglieder -

la paloma

Salzbuckel

Beiträge: 7 930

Schiffsname: Jenny

Bootstyp: Elan 31s

Heimathafen: Sonderborg

  • Nachricht senden

41

Dienstag, 2. Oktober 2018, 20:18

Meine Erfahrung mit X-Drive von UK auf dem Vorschiff sind sehr gut und hinten bin ich auch fällig ...
@norbaer: Du hast nur eine durchgehende Latte gewählt. Hat das einen bestimmten Grund?
Ich wäre eher geneigt zwei Durchgehende Latten mir einbauen zu lassen ... aber was nicht muss?
Gruß
Arne

jade

Seebär

Beiträge: 1 116

Wohnort: Küste

Bootstyp: D34

Heimathafen: Großenbrode

  • Nachricht senden

42

Dienstag, 2. Oktober 2018, 20:36

Meine Erfahrung mit X-Drive von UK auf dem Vorschiff sind sehr gut und hinten bin ich auch fällig ...
@norbaer: Du hast nur eine durchgehende Latte gewählt. Hat das einen bestimmten Grund?
Ich wäre eher geneigt zwei Durchgehende Latten mir einbauen zu lassen ... aber was nicht muss?

durchgehende Latten sind gut, aber auch Gewicht (an falscher Stelle) ... ergo? :rolleyes:
wenn nicht jetzt ... wann dann?? :segeln:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »jade« (2. Oktober 2018, 21:15)


Spotfin

Salzbuckel

Beiträge: 2 727

Schiffsname: CELOX

Bootstyp: Hanse 320

Heimathafen: Lübeck

Rufzeichen: DJ3965

MMSI: 211478890

  • Nachricht senden

43

Dienstag, 2. Oktober 2018, 20:55

Die Frage interessiert mich auch. Warum hasst Du die Konfiguration der Latten so gewählt, und nicht z.B. alle durchgehend?

Grüße Frank

StefanL

Kapitän

Beiträge: 665

Wohnort: Wuppertal

Schiffsname: Marlies

Bootstyp: Horizon (24' v.d. Stadt)

Heimathafen: Fahrensodde, Flensburg

  • Nachricht senden

44

Dienstag, 2. Oktober 2018, 23:06

Macht man das überhaupt bei Yachtsegeln, also, die Latten profilieren?
Zumindest bei Beilken hat man das 1990 schon gemacht. :)
Bin gespannt ob man das 2018 bei Quantum noch macht...
--
Stefan

45

Dienstag, 2. Oktober 2018, 23:18

Ich hab da als Jollensegler da mal ne Frage.

Muss da so viel Bauch sein? Also grade obere Hälfte sieht für mich nach zu viel Bauch aus.

Kann auch Täuschen bitte kläre mich mal wer auf.
Zwei Pfund Schlick, sind auch ein Kilo Watt.

46

Dienstag, 2. Oktober 2018, 23:34

Moin, eigentlich heisst es doch immer: je flautiger desto mehr Bauch. Und den weiter in die Mitte. Ob das bei den neumodischen Tüchern auch gilt weiss ich alleedings nicht so genau. Und irgendwie sieht das aus als wenn zwischendurch nocj mal nachgetrimmt worden wäre, da kann aber auch die Perspektive täuschen.
Gruß Thoralf

--------------------------------------------------------------------------------------------

Das schönste am Segeln sind die Abende im Hafen...

bratwurst

Proviantmeister

Beiträge: 249

Wohnort: Hamburch

Schiffsname: Schlafmütze

Bootstyp: Beneteau First 30

Heimathafen: Finkenwerder

  • Nachricht senden

47

Mittwoch, 3. Oktober 2018, 02:20

Moin,
im Grunde handwerklich schön gemachte Segel. Ich finde sie aber für ein Boot wie eine J insbesondere oben eine Idee zu voll/das Profil zu tief.
Patres erwähnte auf der ersten Seite, dass man evtl. oben den Prebend des Mastes erhöhen könnte.
der Twist wurde hier auch schon angesprochen, Großschot los und Traveller weiter nach luv... Aber das weißt Du selbst. Bekommst du es denn mit den Achterstag flacher und macht es hinten auf?
Ich hatte vorher Tape Drives, die waren handwerklich toll, aber für meinen Geschmack hatten die auch oben zu viel Tiefe und twisteten nicht optimal, was bei böigem Wind natürlich unruhiger war.
Aber im Grunde schöne Segel
VG Olaf

norbaer

Salzbuckel

  • »norbaer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 242

Schiffsname: Top Job

Bootstyp: J 111

Heimathafen: Colijnsplaat

  • Nachricht senden

48

Mittwoch, 3. Oktober 2018, 11:45

Fassen wir mal zusammen:

1. Obere Latte macht zuviel Profil bzw. schliesst das Achterliek zu sehr. (EInfach lösen)
2. Im oberen Bereich zu tiefes Profil. (Fallspannung erhöhen)
3. Im unteren Drittel leichter Gegenbauch. (Achterstagspannung erhöhen und Mast dadurch biegen)

Sind doch schon mal gute Erkenntnisse. :)

Nun zu den Fragen:
Warum keine langen Latten? Ich finde die machen ein Segel unnötig schwer und schlechter Trimmbar. Ob 20 oder 25 kg ist ein großer Unterschied beim Segelgewicht.

Unterliek zu flach!? Finde ich nicht bei dem engen Schotwinkel der Fock. Außerdem ist der scheinbare Wind schon bei 14 kn also gar nicht mehr so wenig.

Beiträge: 1 619

Schiffsname: Lilla My

Bootstyp: Omega 42

Heimathafen: Aabenraa Sejl Club

Rufzeichen: DF5010

MMSI: 211391180

  • Nachricht senden

49

Mittwoch, 3. Oktober 2018, 13:10

außer auf dem ersten Foto finde ich die Toplatte und das Profil (auf den Fotos in # 2) genau richtig.

Die Fäden wehen aus, der oberste darf bei nich so viel Wind eh mal schlabbern oder umklappen.

Fallspannung.... hm.... das läßt sich ja nicht verallgemeinern. Je nach Welle willst du mal mehr und mal weniger Drehmoment. Würde ich immer situationsabhängig einstellen.

50

Mittwoch, 3. Oktober 2018, 13:28

Moin,

die ersten beiden Fotos: das Profil sieht oben zu tief aus; ich hatte sogar fast den Eindruck, dass das Achterliek sehr stark zumacht. So sieht unser altes Dacron Groß nach 6 Jahren oben auch aus (s. Foto).
Andererseits: Ihr hattet Leichtwind und wenn der Speed stimmt...? so what.

Dieser Eindruck wird auf den drei nachgereichten Fotos ausgeräumt, das Profil sieht homogener und flacher aus, Twist scheint stimmig. Die Fäden wehen konstant aus, wobei eine Momentaufnahme täuschen kann, denn der obere Faden darf ruhig mal kurz wegklappen.
Ich hätte übrigens die oberen zwei oder bei dem Segel sogar drei Latten durchgehend gewählt, kann aber die Standfestigkeit des Materials nicht beurteilen. Möglicherweise war es nicht nötig, aber das wird man erst in zwei oder drei Jahren wissen.

Sonst sieht es chicco aus für mich.

Gruß
Andreas
»Quallenschubser« hat folgende Datei angehängt:
  • Altes Groß.jpg (329,38 kB - 35 mal heruntergeladen - zuletzt: 18. Oktober 2018, 23:39)

Beiträge: 938

Bootstyp: Albin Express

Heimathafen: Kiel

  • Nachricht senden

51

Mittwoch, 3. Oktober 2018, 22:40

Ist ewig her, dass ich so ein Material gesegelt bin,
aber wäre es ein Expressen-Groß, hätte ich folgende Kritik:

- Insgesamt zu viel Profil und ein wenig zu weit vorne
So ein tiefes Profil im Topp ist auf einer Express sehr lästig (hatten wir mal).

- Latte 2 und 3 von oben würde ich für den Fahrtenbetrieb mit dem Segelmacher drüber reden, ob man die etwas länger machen kann.
Aber ohne sie voll durchgehend zu machen.
Die enden ja jetzt in dem Bereich, wo alte Segel häufig einen leichten Knick im Profil bekommen.

Da ich aber auch kein Experte bin, kann es ja sein, dass man das jetzt so fährt wie bei dir zu sehen?!
Ich hätte allerdings gedacht, so eine 111 wäre auch eher stark betucht und früh auf Druck.
Insofern hätte ich ähnliche Formen erwartet wie bei der Express.

Die Philosophie bei den Expressen hat nach meinem Eindruck seit Jahren eine leichte Tendenz:
Hatte man früher etwas tiefere Segel, die man bei Wind dann flott flachziehen musste,
scheint jetzt eher ein flacherer Schnitt im Trend zu sein, den man bei Leichtwind dann richtig "fett" trimmt.
Wobei selbst bei Leichtwind ja zumindest das Gross gar nicht so ganz viel Tiefe braucht, finde ich.

Holger

fiete-34

Seebär

Beiträge: 1 150

Wohnort: Nähe Frankfurt

Bootstyp: klassische 34´- SY

Heimathafen: Kieler Förde

  • Nachricht senden

52

Donnerstag, 4. Oktober 2018, 14:30

Wo ich die "Bauch"- Debatte angestoßen habe: für eine weniger tiefe aber gleichmäßigere Wölbung weiter mittig im Groß spricht die Vermeidung eines "Gegenbauchs" bei sehr hohem Kurs und mehr Wind. Dagegen wirkt ja auch mehr Durchsetzen des Achterstags... Handbreit...! F.

53

Samstag, 6. Oktober 2018, 02:54

Nochmal: Mehr Prebend und Twist , Profiltiefenverteilung und weniger Wölbung kommen von alleine. Mit der Fallspannung geht da gar nix...

Counter:

Gezählt seit: 4. Februar 2014, 08:39, nur eingeloggte Mitglieder
 Zugriffe:   Hits heute: 1 963   Hits gestern: 1 985   Hits Tagesrekord: 5 297   Hits gesamt: 4 023 775   Hits pro Tag: 2 337,51 
 Seitenaufrufe:   Klicks heute: 13 226   Klicks gestern: 12 332   Klicks Tagesrekord: 154 353   Klicks gesamt: 32 749 557   Klicks pro Tag: 19 024,99 

Kontrollzentrum

Helvetia